सेक्स रोबोट यौन साथी होते हैं जो हमेशा सहमत होते हैं

सस्ते सेक्स गुड़िया ऐसे यौन साझेदार हैं जो हमेशा सहमत होते हैं, और उपयोगकर्ताओं का रोबोट और यौन संबंधों पर पूरा नियंत्रण होता है। सहमति की किसी भी आवश्यकता को टालकर, सेक्स रोबोट यौन संबंधों में संचार, आपसी सम्मान और समझौते को खत्म कर देते हैं। रोबोट का यौन उपयोग उपयोगकर्ताओं को शारीरिक रूप से बलात्कार की कल्पना प्रदर्शित करने और बलात्कार के मिथकों की पुष्टि करने की अनुमति देकर सेक्स और अंतरंगता के अमानवीयकरण की ओर ले जाता है। इस तर्क को आगे बढ़ाते हुए, जॉन डैनहेर "रोबोट बलात्कार और रोबोट सुंदर दुर्व्यवहार" के उपकरण के रूप में सेक्स रोबोट की परिभाषा का समर्थन करते हुए एक प्रारंभिक तर्क प्रदान करते हैं।

वह सेक्स रोबोट के संभावित सामाजिक प्रभाव (ऊपर देखें) पर विचार करके ऐसा करता है, और फिर तार्किक रूप से दो आधारों को एक साथ रखता है: नैतिक रूप से गलत व्यवहार कानूनी हो सकता है, भले ही इससे दूसरों को वस्तुगत नुकसान न हो (नैतिक आधार), और रोबोट बलात्कार और काफी दुर्व्यवहार नैतिक रूप से गलत व्यवहार (गलत आधार) का प्रतिनिधित्व करता है। हालाँकि, दानहेर ने इस बारे में कोई सुसंगत स्पष्टीकरण नहीं दिया कि ह्यूमनॉइड रोबोट के साथ यौन संबंध को "बलात्कार" या "बाल दुर्व्यवहार", या "बलात्कार" या "बाल दुर्व्यवहार" का विशिष्ट अर्थ क्यों माना जाना चाहिए।

इन तर्कों के संबंध में, एस्केन्स ने अपने तर्क को आसान कर दिया, अर्थात, "हालांकि अनैच्छिक व्यवहार के कारण रोबोट के साथ बातचीत की अनुमति नहीं दी जा सकती है, उन्हें अन्य कारणों से अनुमति नहीं दी जा सकती है", ऊपर उल्लिखित वस्तुकरण और विचार-विमर्श का हवाला देते हुए। मिनहे आक्रामक और सहायक अनुभूति के विचार की वकालत करते हैं। सुंदर सेक्स डॉल्स, पीडोफिलिया और सुंदर यौन शोषण के दार्शनिक जॉन दानहेर (जॉन दानहेर) ने सुंदर यौन व्यवहार की समस्या का अध्ययन किया और इसे अपराध घोषित किया लव डॉल और कानूनी दृष्टिकोण से रोबोट।

संक्षेप में, यह स्थिति मानती है कि किसी विशेष व्यवहार या वस्तु की अनैतिकता को इसे प्रतिबंधित करने या अपराधीकरण करने के आधार के रूप में उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए, भले ही इससे दूसरों को वस्तुगत नुकसान (या कोई नुकसान न हो) हो। Danaher प्रयास पर आकर्षित यह तर्क दिया जाता है कि सुंदर के साथ यौन संबंध है जापानी सेक्स डॉल या रोबोट उनकी सहमति की स्पष्ट कमी और शक्ति की कमी के कारण हैं।

सेक्स डॉल्स और रोबोटों के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण और प्रतिक्रियाएँ। निम्नलिखित एजेंसियों द्वारा उपलब्ध कराए गए गुणात्मक खातों के विश्लेषण पर विचार करें। मौजूदा कार्यों में सेक्स डॉल्स और रोबोट के मालिकों के लिए, गुड़िया और रोबोट खरीदने की प्रेरणा का अधिक गहराई से और अधिक विशिष्ट तरीके से विश्लेषण किया जाना चाहिए। यद्यपि मौजूदा कार्य एक उपयोगी प्रारंभिक बिंदु प्रदान करता है, लेकिन ये पेपर अपनी रिपोर्ट में अपेक्षाकृत कम हैं। उन्होंने यौन शोषण को रोकने में सुंदर सेक्स डॉल्स की भूमिका निभाने की संभावना पर भी चर्चा की, फिर से ऐसे काल्पनिक अनुभवजन्य डेटा के प्रत्यक्ष परीक्षण की कमी पर जोर दिया।

यह ध्यान देने योग्य है कि अनुभवजन्य डेटा की स्पष्ट कमी को देखते हुए, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि गुड़िया जो मानती हैं कि सुंदरता के साथ लिंग की बातचीत उचित है, गुड़िया उपयोगकर्ताओं को शारीरिक और भावनात्मक रूप से सुंदर यौन शोषण के प्रति संवेदनशील बनाकर सुंदर यौन शोषण की संभावना को बढ़ा सकती है। लिंग। . मनोवैज्ञानिक हानि और दुर्व्यवहार करने वाले के मन में व्यवहार को सामान्य बनाना। इसी समय, इस बात के प्रमाण भी हैं कि का उपयोग एनीमे सेक्स डॉल चिकित्सीय लाभ हैं।